請注意，那人說「與我同居的女人」這句話之前，他描述那女人是「你所賜給我」的。（十二~十三節）這等於是說﹕

「要不是你多事，造了個女人給我，豈不就沒事了嗎？我可是循規蹈矩的。再說，你造的女人若有堅強的意志，不受誘惑，不就沒事嗎？可見，都是上帝祢自己造的孽，休想怪罪我！」

這就是反擊。女人雖然只說「那蛇引誘我」，但第一節已交代過，蛇也是上帝創造的呀！所以，她的意思是一樣的。

 政治學有句術語﹕「攻擊是自衛的最佳手段。」亞當、夏娃雖然沒有唸政治學，但是他們老早就會反擊了。你要追究我的責任，我就反擊，讓你不敢繼續追究下去。在日常生活中，這種事常常發生，特別是在吵架時，經常聽到這樣的說法：

「你自己不是一樣嗎？還好意思說我。」

「都是你造成的，你的錯，還怪我呢！」

閩南語「龜笑鱉沒尾」，意思就是：別譏笑別人了，你自己也差不多啦！

不幸的是，反擊若成功讓自我得到保護，他一定會一再的如法炮製，久而久之，成為行為的模式。曾經有位年輕人，他有很嚴重的情緒傷害，從對我說的話就可以得到證明，他說：

「哪裡會那麼乖！照遮蓋、躲避、推諉、反擊的順序慢慢來？我總是立刻反擊！」

只要我喜歡，有什麼不可以？

前幾年，台灣的年輕人喊出了一句響亮的口號：「只要我喜歡，有什麼不可以？」好像很自信、很享受的樣子。追根究底，這其實是一種情緒傷害的說詞。最近有一位作家說：

「那是一種自卑感造成的不負責任的自大狂的行為。如果人人都這樣說，這世界、這社會豈不是變成野蠻社會了嗎？」

這種說法是正確的，更確實的說，除此之外，這句話是對現實社會的規範、禮教、道德、法治等的一種反抗行為。換句話說，這句話是一種不很激烈的反擊行為，沒有人把它當真，自然也沒有引起社會大眾太多的譴責或緊張。

 相反的，如果調整一下心態，把「只要我喜歡有什麼不可以」解釋成：順性而為、自得其樂，何必太在乎得與失呢？反而是一種很健康、積極的心態，自然不會引起什麼反擊行為了。豈不妙哉？

困獸之鬥

 反擊行為常常造成很嚴重的結果，因為，通常會造成反擊的原因，是當事人感覺被逼得無路可逃了。這種感覺，主要是在潛意識裡，當然是很主觀的，他人也許會認為是子虛烏有的事。不論如何，為了保護自己，情急之下就反擊啦！我稱這種現象叫做「困獸之鬥」。這時候，他會不擇手段、不顧一切，甚至毫無理智。不管他有多高的學歷都會如此，自然，造成的殺傷力就很驚人了。你看，當夫妻吵架的時候，幾十年前的老帳，都翻出來了。似乎是意謂：「你要置我於死地，我也不讓你活了﹗」其實，這是自我保護的現象而已。

    有一小姐，她的男朋友變心了，心裡的焦急、憤怒、傷痛一股腦兒全都湧上心頭。面目姣好、手無縛雞之力的她，竟然對我說：

「刀子已經買好了，我要跟他同歸於盡。」

有沒有可能成功？成功的代價付得起嗎？值得嗎？全都不在考慮之中了！她的心境就是一種的困獸之鬥，孤注一擲，豁出去了。

    又如，前面所說後段班學生之自暴自棄，或反擊性的報復行為，以及那位自殺的博士，在潛意識裡，他們可能都有想要傷父母的心呢！那麼就是一種反擊、一種回馬槍了。

動手只是為了避免自尊心繼續受傷

 《傷癒》的作者曾在序文裡說：他會研究情緒傷害，是因為他發現在教會裡有些人士，既溫柔又體貼，有信心又有愛心，但在家裡卻打太太、打孩子！讓他大為困惑，百思不得其解，最後他發現：原來是情緒傷害造成的。仔細的深思，我發現情緒傷害受傷的地方就是自尊心。當自尊心再受威脅時，自然就用盡辦法自我保護了。由此觀之，所謂「大男人主義」，其實是自尊心脆弱的表現也。有時候，男人打太太只是為了叫她閉嘴，不要再讓太太繼續傷害自己的自尊心罷了。所以丈夫為甚麼會打太太呢？一開始，太太可能只是嫌東嫌西而已，像是：

「有錢人真好啊，想要什麼就有什麼！」

丈夫沒開口，可是他感覺受威脅了，因為他沒能讓家人成為有錢人。不料，有一天，太太又說了：

「你看，某人錢賺得真多，人又體貼，哪像你，兇巴巴的！」

太太的比較，讓他感覺老大不是味道，因為他的瘡疤被觸到了。或許那時，丈夫並沒有吭氣，但是太太一再提起，甚至批評、嘲笑，就叫他難以繼續忍受心裡的傷痛了！為了保護自尊心不再被傷害，他可能開始反擊，先是說了一些不好聽的話，例如：

「乾脆妳嫁給他好了，自己不照照鏡子。」

太太若還不知道見風轉舵，嘮嘮叨叨的，沒完沒了，做丈夫的很可能就控制不住情緒動手摑人了。

    請注意，動手的目的並不是為了打太太，乃是為了叫她閉嘴，以免她繼續傷害自己的自尊心，碰觸到那藏在心裡的內傷。同樣的，打孩子的人心情也是一樣，是要逼孩子達到自己的目的，以免孩子的失敗再傷自己的心。一旦他意外的發現「用打的」能達到目的，自然一再重施故技，繼續打了。

 為甚麼少有太太打丈夫呢？傳統的東方社會重男輕女，父母將來要靠兒子揚眉吐氣或養老，所以對兒子的要求較高且嚴格，連受了委屈也不准哭，男人所受的情緒傷害自然就比較重，自尊心比較脆弱。因此，在他們「感覺」走投無路時，為了自我保護就打太太、豁出去了。至於女兒呢？我們說，嫁出去的女兒就像是潑出去的水，所以，要求的標準較低，管得也沒有那麼嚴，自然傷害就比較輕了。女性的心理年齡比男性較早熟三、四歲，相信女性情緒傷害比較輕是主要原因。在自由、平等的社會裡，女兒受到的要求也日漸提高了，太太打丈夫的案例就漸有所聞了（據電視報導說，台灣現在有百分之十二之多），因為女性所受的情緒傷害愈來愈跟男性看齊了。

「愛的傷害」的故事

 曾在電視上看了有一齣名為「愛的傷害」(If Someone Had Known)的電影。故事描寫一對年輕人一見鍾情，男的文質彬彬的，說話幽默，大學畢業，還是個運動健將呢！女的漂亮可人，人見人愛；有情人終成眷屬，人人都為他們興奮，可是這個丈夫後來經常打太太！

 為什麼呢？第一次經過是這樣的：當太太生產時，丈夫在產房裡為嬌妻加油打氣，不料，竟緊張過度暈了過去。親朋好友來賀喜時，太太數次提起這件事來調侃丈夫，以為有趣。出院回家那天，他老兄駕車來接太太時，不但遲到了，還忘記帶車上用的嬰兒座椅，身為警長的岳丈說：

「沒有嬰兒座椅是違法的！」

「你要逮捕我嗎？」他竟口出不遜的頂撞。

在車上，太太忍不住問他：

「你到底到哪裡去了？」

「閉嘴！」他還吼了起來。

到了家也不幫忙拿東西，逕自進入屋內。當天晚上，太太要求他把嬰兒的床拿到臥室裡去。不料，他竟大發雷霆，吼道：

「自從孩子出生，你就一直吩咐我做這、做那！成天頤使氣指的，好像我是妳的下男一樣。」

然後，又氣吼吼的嚷道：

「今後不准妳在他人的面前，再提我在產房暈過去的事！」

接著賞了嬌妻大力的一「推」，把太太推倒在床。

    原來如此！大男人主義的他，在產房裡暈過去的糗事，怎麼能讓人到處宣揚，叫他大失面子呢？這兩句話已經透露出來，這個作丈夫的有很深的情緒傷害。那個太太卻不知道，常常去揭他的瘡疤、觸摸他的痛楚，當他忍無可忍的時候，就用攻擊來保護自己。雖然每一次他都對太太道歉，信誓旦旦的訴說自己對太太的愛是多麼深，並且保證不會有第二次了。可是他還是一而再、再而三的打太太，幾乎把太太打死。這種因情緒傷害造成的現象是多麼可憐啊！

然而，你可猜得到？最後竟是那位丈夫死在太太的手下。作者好像很會故弄玄虛，其實，他的目的是要告訴我們，那位太太也有情緒傷害。故事到了最後，那位太太忍無可忍、心灰意懶，想要離開丈夫又不能如願，偷偷的離家出走一出門就被抓到，丈夫甚至威脅要殺她！在走投無路之下，她把丈夫槍殺了。所用的槍就是丈夫用槍柄打他、威脅她、不讓她離開家的武器。

電影的結局是：太太被判無罪。她到丈夫的墓地去獻花，感慨的說：

「你總是保證明天會更好，但不會有明天了！」令人聞之鼻酸。情緒傷害的可怕就是在此啊！

三個殺人事件

 去年，在電視上看見殺人犯湯銘雄執行死刑的事，深深的觸動著全國民眾。你可以看出，他並不是無可救藥的大壞蛋，只要加以感化、接納，還是有可能悔改認錯的，甚至後來還很誠懇的請求受害者的家屬原諒他。這樣的人，只因一時氣憤，竟然會抱了個瓦斯筒去K. T. V. 引爆，讓現場無辜的人死傷累累。到底是為了甚麼？這就是典型的反擊行為！正像是「困獸之鬥」，早已失去了理智。

新竹清大洪姓女生殺害閨中密友許姓同學的新聞也曾喧騰一時，引起大家的注意。只因多角戀愛鬥輸了對方，加上刷爆了對方的信用卡，難以善罷之下，竟萌殺機；甚至用強酸毀屍，手段之殘忍，令人不敢置信。據報章雜誌記者的訪查，洪姓女生是天資聰敏的資優生，鄰居說她是乖巧的好女孩，老師說她活潑外向，與同學相處融洽。誰能想像這樣的女孩會犯下這樣可怕的罪行呢？其實，這就是「困獸之鬥」的反擊行為也。

這種事最近愈來愈多，為什麼？因為現代的孩子不但有升學壓力，再加上社會進步帶來的壓力，他們的情緒傷害更嚴重於以往。

 曾經在電視上看見一則新聞，美國加州有位年僅十四歲的孩子，將媽媽殺死了。親朋、鄰居、教友、牧師都沒有人相信這是真的。人人都說，一定是搞錯了，這是不可能的，太不可思議了，無法解釋。因為他是一位乖巧、聽話、循規蹈矩的孩子。他父親說：

「他是位活躍的運動員，定期上教堂，從未惹上大麻煩。他所做過最大的錯事，就是偷抽煙。」

可是，事實卻是千真萬確的。為甚麼發生會發生這件的悲劇呢？他的父親一再自問：

「為什麼？丹尼為什麼會拿我們打靶用的槍，裝上滅音器，對他母親開了四槍，到她死了才停手。」他又說：

「案發後三個月來，這對我而言，依然是個謎！」

「我每天都在回憶，他說了甚麼話，是我沒有聽到的；我是否沒說一些我該說的話。」

原來事發前的幾個月中，他曾因吸煙被媽媽發現了，被禁足了好幾次。案發當天，丹尼曾和他母親吵架，他為了被禁足而感到氣憤，他希望能早日還他自由。

教會牧師說：

「在這過程中，有『某件事』令他爆發。」

某件事是什麼呢？我猜，因他抽煙，屢勸不聽，一犯再犯，媽媽罰他禁足，不准出去玩耍。正巧，那天他跟同伴說好要去打球；他是運動健將，曾獲得許多獎牌。然而，因為他吸煙被捉的前科累累，所以，不論他怎麼哀求，媽媽都不為所動，以致他在氣憤之下，將媽媽殺死了。

聽說，他本來連爸爸也要一起殺了，只因剛好爸爸外出，才得倖免。一個循規蹈矩的好孩子，為了這麼一件小事，就大開殺戒，真是讓人難以相信！「一連開了四槍」，表示他的憤怒已到了頂點，而且已完全失去理智了。多麼可怕呀﹗

跟牧師見面中，他曾懊惱又後悔的說：

「如果能令時光倒流，我要告訴我的母親，媽，對不起！媽，我們能否停止吵架？媽，我們是否能談談？但我知道這是不可能的。」

電視台記者介紹他母親時說：

「她四十二歲，牙科醫生學者，是會為棒球比賽計分、為足球隊做菜的那種母親，是個快樂的人，總是面帶微笑，她以她的孩子為傲，永遠在他們身邊。」在我們的社會裡，這種母親不多吧！

結論時，記者更憂心的說：

「如此父母，如此家庭，丹尼怎麼會如此行呢？你家中有家規，你要你的兒子守家規，只因某件事出了差錯，就釀成這麼大的悲劇。我相信，有許多家長都在想：『我也是這樣教導孩子的，這件事會發生在我的家中嗎？』」

丹尼的父親回答說：

「顯然是有可能的，相信我，我們所做的都是正確的。但是這一切都沒有合理的理由。」

明顯可見，這確是自我保護的反擊行為。可曾想到，就在他被訓練成「循規蹈矩」的好孩子的過程中，可能早就是「情緒傷害」的重病患者了。孰以致之？我們能不引以為戒麼？

殺機四伏的社會

 台灣社會的血腥慘案愈來愈多，凸顯出社會似乎是殺機處處。如前面所說的命案，又如竹東鎮少女袋屍案，兇手們竟是一群和被害人終日廝混的男、女同學；最不可思議的，像屏東婦女蕭女士，只因同居人要分手，竟以服毒及刀割女兒報復，連五個月的女嬰也餵以劇毒作抗議。這些自殺、亂殺的案件，讓我們感受到社會上已經是殺機四伏了，真令人心驚不已。為什麼有這麼多的人，情緒那麼的不穩定，只要一點挫折，翻臉就像翻書一樣，而且六親不認呢？相信這就是情緒傷害所造成的自我保護的反擊行為。

 同時，這也是「輸不起」，即害怕再失敗的一種心理反應；在潛意識裡，失敗經常即意謂要受到嫌棄、批評、責打。基本上，可以說所有情緒傷害的現象，都是基於這種輸不起的心理。這種心理反應造成的另外一種情緒現象，就是──強迫行為。

諒解代禱是面對傷害的良方

值得一提的是，因完美主義受到情緒傷害的人，特色之一就是他們都是智慧高的人。自然，他們的反擊行為亦會處理得相當有智慧，好像智慧型的罪犯一樣。然而，這種為了自我保護而做出來的反擊行為，跟那種智慧型的犯罪在根本尚有所不同的。這種被完美主義訓練出來的人，大部份都很有家教、道德規範強，是自我期許很高的人。所以，這種人犯了法、做了壞事，事後通常都會悔恨交加，既內咎又自責。因為他不是為了攻擊而攻擊，而是為了保護自我而反擊，原因就在於情緒傷害的內傷控制著他們，使之無法自制，才會像「困獸」般不知所「行」！

這使我想起，耶穌在斷氣前為那些釘他十字架的人禱告說：

「父啊！赦免他們；因為他們所作的，他們不曉得。」（路加福音廿三章卅四節）

那些人是誰呢？是祭司、法利賽人、文士等宗教領袖。他們並不是惡質的大壞蛋，只是在嚴格的宗教訓練之下，都曾受到很嚴重的情緒傷害。他們的表現其實是輸不起的反擊行為！由此觀之，耶穌說：「他們所作的，他們不曉得。」是很貼切的描述。難怪祂要為他們祈求赦罪了！

我們周遭也有很多情緒傷害的人，因著被情緒傷害所控制，無法自拔，常常傷害到我們。最糟的是有時傷害我們的人竟是我們所愛的人。耶穌的諒解、代禱，豈不是我們最好的模範？更何況，許多時候是我們在傷害那些我們所愛的人呢！彼此接納、互相原諒，是我們所最需要學習的功課嗎。