最要不得的是父母自己當起法官來了。法官的任務是要判定嫌疑犯是有罪還是無罪，這本來就不是一件容易的事情。最令人害怕的是誤判，不但傷害了公義、更讓當事人無端承受無可挽回的痛苦。為了避免這種情況發生，法庭一定要設立辯護制度，讓被告請辯護律師。

電影「暗夜哭聲」（A Cry In The Dark）是一齣真實故事改編的電影，令人感慨無限。

故事敘述澳洲一位復臨安息日會的牧師，利用休假帶了妻子與兒女到大堡碉（巨大的岩石）那裡去度假，夜晚在帳棚裡過夜。牧師娘出去一會兒，跟大夥兒聊了幾句話，回到帳棚門口，看見一隻當地野狗衝出來，口裡似乎叼著什麼。她心急的衝進帳棚，發現剛出生幾個月的小女嬰已經不翼而飛了，就大聲呼救。丈夫、在一起露營的陌生人、當地的居民，大家都熱心的幫忙，發動了大批人馬搜遍了那地方，但是一無所獲。經過媒體的大事報導，大家都熱烈的討論，這件事成為全國性的轟動新聞。

不知道是否潛意識裡擔心那裡的觀光事業？當地的人首先發難，聲明那裡的野狗並沒有咬過人的的前科，怎有可能叼走嬰孩？然後又有人用科學的辦法證明所找到的嬰兒外衣沒有血跡與咬痕，相反的，有人將牧師夫婦的車子拿去檢驗卻好像有血跡反應。這時候就有人警覺性很高似的指出，牧師夫婦好像不很悲傷，這點很反常，於是，有人開始懷疑是他們親手殺了女嬰，然後嫁禍給野狗。最後，牧師夫婦被檢察官起訴，送上了法庭。結果如何？牧師娘竟然被判無期徒刑，發監執行；而牧師亦被判幫兇，有期徒刑數年，因大兒子需要有人照顧而暫緩執行。

五年後，因為有人從巨石上跌下來死了，警察在附近意外的發現一件小女嬰的內衣埋在沙土中，有野狗的咬痕，疑似該女嬰的。牧師娘才從監獄被放出來，片尾說，直到事發八年後，最高法院才還其清白，判他們無罪。

想想看，八年的冤枉是人過的日子嗎？我所要強調的是：澳洲是一個自由、民主、重人權的法治國家，他們法院的訴訟制度何其公正嚴明，竟然還犯這麼嚴重的錯誤。相反的，若沒有經過任何的調查、研究、審問，輕輕呼呼隨主觀的自由心證、經驗或推測就判孩子有罪，那是多麼危險的事？造成的誤判又是多麼令人傷心啊！有些時候，作父母的甚至不讓孩子辯解，大袖一揮、一句「別想騙我！」就駁回孩子自我辯護的機會，這是很不公平的。要知道，一再誤判、常常冤枉孩子，不但會深深的傷害孩子的自尊，更會讓孩子變得退縮、逆來順受、懶得辯解了。久而久之，孩子就會失去了志氣，甚至變成憤世嫉俗的人。

聖經說：「你們作父親的，不要惹兒女的氣，只要照著主的教訓和警戒養育他們。」（以弗所書六章4節）善哉，斯言！