「中國媒體三批呂秀蓮」這個標題你有什麼感想？責怪呂秀蓮惹火中共，希望她以後謹言慎行、勿惹中國？還是感覺中國的這些論調很煩、令人討厭？至少沒有人很喜歡看見這類帶有恐嚇性的論調吧！其實，呂秀蓮副總統所說的「遠親近鄰」是一種現實的描寫，也是一種期待和平共處的論調。何罪之有乎？為什麼用盡了能扣的帽子，一而再、再而三的大罵，好像無可理喻的潑婦罵街一樣，真的有這樣嚴重嗎？相信大多數的人感覺很無奈，要不是愈來愈生氣，就是懶得理他們了。可是我卻有不同的發現，我看見中國領導人的E.Q.幾乎都很低，終必難以成就什麼大事。I.Q.、拳頭、E.Q.三樣，最重要的是E.Q.，最不重要的是拳頭，他們卻只有拳頭，少有E.Q.的涵養。

心理學家告訴我們，即使I.Q.很高，若E.Q.很低，那人將來也不會有什麼出息的。因為，情緒傷害會讓人因為自卑感作祟而過份敏感、鑽牛角尖、防衛過當，常常因而很情緒化，講不該講的話、做不該做的事，破壞了人際關係，也讓人看不起他；同時因為過份害怕，怕失敗、怕失控、怕被懲罰、或怕丟臉，很容易過份顧忌、自我設限，總是逃避現實而不敢言所當言、行所當行；相反的，為了保護自己的面子或理念就堅持己見、固執傳統，甚至不擇手段的強迫別人就範，令人討厭！人際關係不好又不能自我肯定，整天怕東怕西的，就像台語所說：「驚驚不著等！」（不敢放手去做的人無法出人頭地）這樣的人，你能期待他成就什麼大事呢？

從前我們常聽說，中共是多麼會用心理戰術，把中國的民心都收買去了，國民黨才會兵敗如山倒的失去大片江山、逃到台灣來。可是當921地震之時，中國不但不敢、不願積極的來台賑災，卻想盡辦法阻止世界各國來幫助我們，還要求各國的賑款或物資要透過中國紅十字會才可以送來，真是讓人跌破眼鏡，簡直是打了自己一個大嘴巴。聽說有一位台灣新住民，接到來自中國的同鄉打電話來慰問，忍不住破口大罵你們這是哪門子的骨肉同胞啊？只因為怕失控，為了掌控、卻亂了方寸，這就是情緒傷害者的典型作為。

照說作為一國之領導者，尤其是十幾億人口中的佼佼者，I.Q.應當是很高、很聰明的人才對，可是看他們的言行卻一點都不像智商高的人。你看，動不動就說要打、要殺、要開戰，絕不放棄動武的可能，一副兇神惡霸的口氣。我們要選總統，他們發表的白皮書是一片殺伐之聲，引得舉世批判！四年前還飛彈侍候，看你聽不聽、怕不怕！選後還威脅利誘，要台灣接受其一個中國的原則，即使阿扁姿勢擺得再低、好話說盡，他們還是只有一句話「聽其言、觀其行」，好像在說：膽敢不聽話就要你吃我的「拳頭」，還放話要懲罰挺扁的台商。這跟動不動就打太太、打孩子的道裡是一樣的，不是因為I.Q.低或書讀得少的問題，而是E.Q.的問題∼面子作祟、輸不起也。結果如何？台灣人不認同中國的比率愈來愈多，台灣人的心愈來愈離開中國！惡霸一樣逼婚，既不能讓人有所期待能快快樂樂、平平安安的生活，勉強湊合、無法同心的婚姻，有什麼值得留戀的呢？何況是兩千三百萬人的幸福！

最令人氣結的是，連那些想盡辦法移民國外的中國人，一說到統獨問題，幾乎都異口同聲的說台灣應該跟中國統一，自己不要、逕自他去的國家，卻要強迫人不准與之分離而獨立。冷靜的分析考證，原來是民族主義的觀念作祟，你看，都快要進入廿一世紀了，觀念卻還是十八世紀的，不是食古不化是什麼？身在大陸的中國人被資訊蒙蔽，不知真相、不明民主的道理也罷，移了民的人已經到了民主國家，腦袋還留在極權主義的國度裡，真是令人感慨良多！正像柏楊所說，同一個醬缸所醃製的食物，味道都是一樣的。這樣一個上下都是低E.Q.的國家，有什麼可怕？有什麼可期待的呢？

多少年以來就聽說過一種說法：二十一世紀是中國人的時代，因為中國的地大物博、物產豐富、人口眾多。似乎言之成理，讓認同自己是中國人的聞之竊竊心喜，期待有一天能實現這個夢，以揚眉吐氣於國際。從E.Q.的角度來看，這個夢可能要落空了，除非中國領導人領悟這個道理，趕緊從事心靈的改造，努力提升E.Q.的素質，實行民主的制度，崇尚人權與自由。若執迷不悟，單憑拳頭粗，不公不義、倒行逆施能成什麼氣候呢？頂多能成為惡霸、人人討厭而喊打，世界亟欲除之而後快的惡勢力而已，怎可能領導世界呢？

相反的，台灣在李登輝總統的領導下，終於奠定了民主制度，愈來愈多人已經正在改變氣質，不再講究拳頭粗、崇尚勢力大了。尤其新任的阿扁總統，自競選開始，尤其是當選之後，其身段之柔軟、進步之快令人驚嘆！同時特別值得一提的，即將執政的民進黨主席林義雄先生，在大選過後面對國民黨中央黨部前的抗議行動所發表的公開信，「呼籲大家用愛化解仇恨」，「用愛創造祥和的社會」，並請民進黨黨員「用同情心看待我們的同胞」，要求黨內同志不可有任何不禮貌的言詞和行動，他甚至說：「這是請求，也是命令。任何同志違反這項命令，都將受到嚴厲的黨紀處分！」我從來沒有看見過他用這樣嚴重的口氣說話，這是多麼高的E.Q.啊！台灣有救了。