美國九一一事件之後，加強安檢是非常自然、可以理解，而且必要的手段。繁瑣的安檢讓人浪費時間、厭煩、無奈、生氣，也是人之常情！然而，我們應當抗議的對象應當是恐怖份子，而不是安檢人員或制度；好人被壞人害了，怎能怪罪維持治安的人們呢？在那個人心因恐怖事件而惶惶不安的時刻，我們豈不是應當給予安檢更多支持才對？正如李遠哲院長所言：「每個人都希望是在安全情況下飛行，不要因為一些疏忽而令人擔心。」

常理來說，安檢愈嚴，安全就愈有保障，不是嗎？愈多人享有特權，不必被安檢，安檢就可能有愈多的破洞，換言之，乘客的危險就愈高！可是，為什麼面對安檢時，總是有些人不但抱怨連連，還嚴詞攻擊，一副愈置之死地而後已的態勢，真是讓人莫名其妙！仔細想想，若心中無鬼，何必在乎安檢如何呢？應當感謝安檢人員的辛苦才對，為什麼反過來抱怨安檢嚴苛呢？

這些人心理自認清白，應當安檢的是別人，因而認為自己被安檢是莫名其妙。然而，清白與否並不會寫在臉上；大多時候，有企圖的人反而掩飾得好像愈沒有問題呢！所以，最好是一視同仁，沒有例外、沒有特權。李遠哲院長又說：「他在世界各國旅行，每次都會面臨脫鞋和搜身檢查，他個人已經相當習慣…」。換言之，心無芥蒂，稀鬆平常，何必大驚小怪。

有些享受慣特權的人，平常被禮遇慣了，一旦優待被取消了，就難以忍受；就像部分立委言下之意所顯示的。這種人常常會很生氣，用各種藉口據理力爭，最義正辭嚴的就是「維護國格」；若要求不被接受，必定深覺「屈辱」，想盡辦法批評、抹黑，以報一箭之仇。其實，一箭之仇的屈辱只是自己心中的鬼～情緒傷害的現象「自卑感作祟」是也。自卑感一旦發作，就會往牛角尖鑽，例如說「把我們當作二等國民」、「專挑東方與中東人安檢」；為什麼有的立委就認為是「抽樣檢查」而已？他們說：「所有立委及隨員被分為四組，抽到最嚴格的一組，鞋襪必須脫掉、檢查腳底、翻開行李等徹底檢查。」如果這是真的，只是倒楣被抽到而已，卻要疑神疑鬼的做惡意的解釋。

翻行李、拖鞋襪、查皮帶，這些幾乎人人都司空見怪的安全的措施，為什麼會被多位立委解釋成「慘痛」的往事？「這真是心中的痛」這句話，可說把真相一語道破了。所謂心中的痛就是我常常講的「情緒傷害」，因為天災人禍遭受親離子散、家破人亡、身心受傷或被挫折的人，都會有嚴重的情緒傷害，然而大多數的傷害卻是父母師長過份嚴格不當的管教所造成的也。這種傷害愈嚴重的人，自卑感亦必愈嚴重，影響所及常常都會過度的敏感，所以很自然的總是大驚小怪。最糟糕的是當他自卑感發作時，總是輸不起的採取過份的反擊或強迫行為來自我保護；甚至做出親痛仇快的事情來！

事實上，我國對有問題的「危險外國人」豈不是也拒發簽證？讓你入境就已經沒有把你當壞人了，不是嗎？友邦聖克里斯多福總督豈不是也不計較，入境隨俗地讓安檢人員以器材實施掃瞄？為什麼就苛責美國人是草木皆兵？看了整版的焦點新聞，我深深的感覺國人的E.Q.還真低啊！

此其中，「借題發揮、藉機搞權謀鬥爭」者流，更是此中之最也。因為這時候，他們的所為正是困獸之鬥（情緒傷害的自我保護行為中最厲害的「反擊」是也），自然毫無理性、良心、道德可言了！政黨鬥爭之中，這種現象好像格外的多，實非國家福，嗚呼哀哉。